Saturday, September 22, 2007

"لم يلد ولم يولد"

فى الفترة السابقه تركز جلّ تفكيرى فى محاولة تفسير تلك الآية العجيبة ! نعم , اّية عجيبة بالفعل , فهي في رايي المتواضع تعد دليل لا يقبل الشك على بشرية القراّن ومحدودية رسالته , واذا نحيّنا جانبا كل ما له علاقة بتقديس القراّن واعتباره كتاب منزّل من الخالق سنجد اننا ( ببساطه ) أمام اّية ذات توجه بشرى بحت لا ينتمى لكتاب يملك كل الحقائق ويتوجه لكل المخلوقات ويخاطب جميع اشكال وصنوف العقول ....

بسم الله الرحمن الرحيم

قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ {1} اللَّهُ الصَّمَدُ {2} لَمْ يَلِدْ وَلَمْ يُولَدْ {3} وَلَمْ يَكُن لَّهُ كُفُوًا أَحَدٌ {4}

صدق الله العظيم

واليكم التساؤلات الآتيه مع اجابات متسائله :

1 - لماذا استخدم القراّن فعل الولادة فقط ؟ هل هى محاولة لاضفاء مزيد من الصفات البشرية على ( الله ) مثل تشبيهات سابقة على غرار انه ( يضحك ) و ( يمد يده ) ؟

2 - لماذا ركّز على وسيلة الولاده التى تختص بالثدييات فقط ؟ اين التكاثر ( بالبيض والفقس ) ؟ اين انقسام الخليّة الواحده ( مثل الاميبا ) ؟ اين الاستنساخ ( القراّن كتاب يحتوى على معجزات علمية ويحوى كل ما توصل ويتوصل وسيتوصل اليه الانسان على حد زعم علماء الدين الاسلامى ومنظّريه ) ؟

3 - هل قيلت الآية للطعن فى الدين المسيحي فقط حتى يلغى تماما من العقول ويوصم صاحبه بأنه يجدف ويكفر حين يقول ان المسيح ابن الله ( تلك الظاهرة منتشرة الآن فى ربوع العالم الاسلامى ويتهم المسيحيين دوما بأنهم كفرة لايمانهم بأن المسيح ولد من صلب الله ) ؟

4 - سيقول البعض ان الآية أنزلت لتصحح عقول البشر بعد ايمانهم بألوهية المسيح , ونقول , وهل الله أنزل دين " أساسه " خاطىء حتى يصحح خطئه فيما بعد ؟

تلك التساؤلات دارت فى ذهنى طيلة فترة ليست بالقيلة , ولم اجد اى تفسير مقنع سوى ان تلك الآية جاءت لوصم المسيحيين بالكفر , أما بالنسبه لعد ذكر اى وسيلة تكاثر اخرى غير الولادة وجدت ان مسالة التكاثر بالبيض على سبيل المثال ذكرت فى احدى الاساطير الهندية على ما اعتقد , وجاء فيها ان الآله الذى خلق الكون فى تلك الديانة جاء من بيضه ( ارجو من الاخوه الاعضاء الذين يعرفون تلك الديانة وقصة خلق الكون بها ان يفيدونا بالقصة كامله ) ...

الموضوع بالكامل على منتدى الملحدين العرب

No comments: